由表l可知，m降数值均在36-43mV，本文在此基础上，考虑增加20%的余量，统一假定深圳燃气管道地面测试读数中所含R降偏差值为50mV。行业标准要求土壤中碳钢保护电位临界值为一850mV，相应地规定深圳燃气管道阴极保护运行管理的判据为地面测取读数负于-900mV.
由于测试是在最大保护电位下进行，且其试片面积(100cm²)大于多数防腐层破损的面积，实测的R降本身就接近多数情况的上限，又增加了一定的余量，所以50mV偏差值对多数情况是偏大的。也就是说，满足该判据的管段保护效果良好，不会有腐蚀问题z不满足该判据的管段只是可疑管段，并不一定会有腐蚀发生。可疑管段要通过极化偏移100mV的判锯进行再次瓢别消除误判，只有极化偏移不足100mV时，才判定管段处于欠保护状态。
对于旧管道追加阴极保护工程，考虑到随着时间延续防腐层老化的余量要求，工程验收的判据确定为地面测取读数负于一950mV。
生产管理时，首先测取管地电位，如果地面读数负于-9∞mY，判定管段保护状态优良。如果地面读数正于-900mY，再加测自然电位，如果管地电位与自然电位差值大于100mV，判定管段处于保护状态，否则判定管段处于欠保护状态I坷。
相应地，进行燃气管道安全评估时要对管段的阴极保护状态进行分级:地面测取读数负于-950mV为优g地面测取读数-950--900mV为良z地面测取读数正于-900mV，但管地电位与自然电位差值大于100mV为可z管地电位与自然电位差值小于100mV为差。
结论
(1)阴极保护地面测试电位数据存在一定的偏差，以地面测试数据判断管道的保护状态往往会发生误判，将欠保护管道判为得到完全保护。
(2)各种不同的偏差修正方法造合于不同的系统，且要根据实际需求进行选择。对于日常生产管理的测试，具体管地电位数值并不重要，关键是对管道的保护状态作出正确的判断，实际操作要简单易行。
(3)以典型条件实测数据为基础，增加合适余量后，确定统一的IR降偏差，进而调整阴极保护效果的判据，是满足生产管理和工程验收的简便可行的方法。